績溪企業商標注冊的可選方式

在申請注冊商標之前，我們必須做好類似的查詢工作，確保我們的注冊商標不與他人先前注冊的商標形成類似的情況。然而，商標局官方網站上的數據卻相對滯后。在商標局官方網站上可以找到已出具受理函的商標申請信息，但在最近的申請中找不到未出具受理函的商標申請信息。無論是委托代理人查詢還是到國家商標局官方網站查詢，檢索到的數據都不是的數據，即“盲期數據”。根據商標局官網近日公布的官方數據，商標檢索“盲區”可控制在10天左右，與以往相比有了很大的進步。但是，由于“盲區”的原因，我國注冊商標仍有可能失效。根據《商標法》，下列商標不得注冊為商標。

（1）僅此產品的通用名稱、圖形和型號。

（2）只直接表明貨物的質量、主要原材料、功能、用途、重量、數量等特性前款所列商標經使用具有顯著特征，易于識別的，可以注冊為商標。

商品通用名稱是指在一定范圍內常用的一種商品（服務）的名稱。新申請的商標為商品（服務）通用名稱的，商標局不予受理。如果新商標申請數量較少，使用簡單的線條或幾何圖形，商標局審查員將認為該商標缺乏意義，也將駁回該商標的注冊申請?！皩Τ醪綄彾ú⒐娴纳虡颂岢霎愖h的，商標局應當聽取異議人和被異議人陳述事實和理由。

商標局經調查核實，應當自公告期滿之日起12個月內作出是否核準注冊的決定，并書面通知異議人和被異議人。特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批準，可以延長六個月。商標局作出核準注冊決定的，應當發給宣城商標注冊證，并予以公告。異議人不服的，可以依照本法規定，請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效?！币虼?，在初審公告中，因違反商標法有關規定，可以對注冊公告期內的商標提出異議或者宣告無效。

依據專利法實施細則的規定，發明專利違反法律、社會公德、專利申請書不符合規定等的情形時，可以駁回專利的申請。

《中華人民共和國專利法實施細則》

第四十四條專利法第三十四條和第四十條所稱初步審查，是指審查專利申請是否具備專利法第二十六條或者第二十七條規定的文件和其他必要的文件，這些文件是否符合規定的格式，并審查下列各項：

(一)發明專利申請是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條規定的情形，是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款、第二十條第一款或者本細則第十六條、第二十六條第二款的規定，是否明顯不符合專利法第二條第二款、第二十六條第五款、第三十一條第一款、第三十三條或者本細則第十七條至第二十一條的規定;

(二)實用新型專利申請是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條規定的情形，是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款、第二十條第一款或者本細則第十六條至第十九條、第二十一條至第二十三條的規定，是否明顯不符合專利法第二條第三款、第二十二條第二款、第四款、第二十六條第三款、第四款、第三十一條第一款、第三十三條或者本細則第二十條、第四十三條第一款的規定，是否依照專利法第九條規定不能取得專利權;

(三)外觀設計專利申請是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條第一款第(六)項規定的情形，是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款或者本細則第十六條、第二十七條、第二十八條的規定，是否明顯不符合專利法第二條第四款、第二十三條第一款、第二十七條第二款、第三十一條第二款、第三十三條或者本細則第四十三條第一款的規定，是否依照專利法第九條規定不能取得專利權;

(四)申請文件是否符合本細則第二條、第三條第一款的規定。

國務院專利行政部門應當將審查意見通知申請人，要求其在指定期限內陳述意見或者補正;申請人期滿未答復的，其申請視為撤回。申請人陳述意見或者補正后，國務院專利行政部門仍然認為不符合前款所列各項規定的，應當予以駁回。

上海市工商局檢查總隊曾經接到中國銀聯股份有限公司關于濟南D有限公司冒充銀聯公司開展業務活動的舉報。檢查總隊迅速行動，會同公安部門進行現場檢查。經查，D公司未經允許，擅自在其經營場所的招牌、員工的工號牌、名片、宣傳資料、POS機等載體上使用“銀聯”標識，并且D公司以“中國銀聯上海分公司”的名義簽發的授權書系偽造。檢查總隊認為，其行為構成商標侵權行為，責令當事人立即停止侵權行為，并處罰款6萬余元。

在案件辦理過程中，辦案人員對本案的處理產生兩點爭議：一是本案是否可移送司法機關，二是D公司行為是否屬于對銀聯商標的合理使用？最終辦案機構認為，本案無法移送司法機關。因為現行《刑法》及司法解釋都將假冒注冊商標罪和銷售假冒注冊商標的商品罪的犯罪對象限定為商品商標。罪刑法定原則是我國《刑法》的基本原則之一，因此不能依據《商標法》第四條第二款“本法有關商品商標的規定，適用于服務商標”和第六十七條“未經宣城商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任”的規定，認定服務商標同樣受《刑法》保護。

辦案機構還認為，D公司的行為不屬于合理使用銀聯商標的行為。業界目前對何為商標合理使用仍有諸多不同看法，“商標合理使用”這一名稱是北京市高級人民法院首次提出的。2004年、2006年北京市高院《關于審理商標民事糾紛案件若干問題的解答》，都將“使用出于善意”作為侵權認定考慮的要素。另外，國家工商局商標局《關于保護服務商標若干問題的意見》（商標〔1999〕12號）第七條列舉了不構成侵犯服務商標專用權的行為，該條同時有一個但書規定，即“但具有明顯不正當競爭意圖的除外”。本案中D公司具有明顯的不正當競爭意圖，是惡意使用注冊商標，因此應認定其構成商標侵權行為。

本課題組認為，針對服務商標行政保護中的難點，有關部門應從立法和程序規范兩方面著手，切實加大服務商標行政保護力度。一是建立以《商標法》為核心，各行業法為保障的服務商標保護法律體系。服務商標不像商品商標那樣有一個實在使用的載體，調查時難以確定具體對象，管理工作存在一定難度。服務質量沒有法定標準，形式多樣，對不同服務對象或在不同時間段，服務不可能完全一樣。服務商標的使用，不論通過廣告使用還是在服務場所指示，或是在服務過程中提供給顧客的物品上指示，關鍵在于服務商標使用的效果。因此，針對目前法律法規缺乏操作性的現實，對服務商標的使用和管理除加強商標立法以外，還應與《廣告法》《消費者權益保護法》《反不正當競爭法》以及各行業法結合起來。

二是形成完善的服務商標行政保護程序規范。

1.完善罰款制度。設立最低數額，適當提高最高限額，真正發揮行政處罰的警示作用。

2.合理確定被侵權人的實際損失和違法經營額。在這點上可以借鑒美國的做法，美國一些獨特的民間組織在各行業中屬于權威性機構，可以及時應當事人或法院請求提供專家性意見，尤其像國際協會這樣已樹立權威的組織，其提供的專家性意見可直接為法院判定民事賠償提供有效幫助。建議我國借鑒美國的經驗，培育民間機構或法律服務機構，提供專家性意見，形成有形的數據，使違法經營額計算更加公正、客觀。

3.強化行刑銜接，加強與司法部門的協調配合。隨著我國大力發展第三產業，服務商標的重要性日益明顯，價值更加突出。服務商標侵權行為也層出不窮，僅以民事和行政手段無法全面規制當前的違法行為。課題組認為，應將服務商標納入刑法保護中。

目前我國刑法有關服務商標的規定并不明確，應完善服務商標的刑法規制，使服務商標的行政和司法保護相互支持，改變目前行政機關不愿移送或無法移送的情況。

宣城商標注冊申請的材料包括以下：

1.《商標代理委托書》：委托商標代理機構代理的，需提供由申請人簽字或蓋章的委托書。大陸地區以外的申請人要在中國申請商標注冊的，必須委托商標代理機構代理。

2.《商標注冊申請書》：委托代理機構申請注冊的由代理機構制作。

3.申請人資格證明資料：

a.以法人或者其他組織申請：營業執照或具有法人資格的事業單位、協會及其他團體組織的證明文件復印件，大陸地區以外的申請人不需要此類文件。

b.以外國和中國自然人申請，提供清晰的身份證復印件，申請人為法人的個體工商戶執照副本復印件；執照經營范圍須和申請范圍一致。

4.商標圖樣：商標圖樣必須清晰、潔凈、黑白分明，圖片長為5—10厘米，寬為5—10厘米;最好是提供電子版圖樣，一式5份。

5.立體商標：需提供提交能夠確定三維形狀的圖樣。

6.色彩商標：需提交文字說明。

7.集體商標和證明商標：應當提交主體資格證明文件和使用管理規則。

8.優先權證明：如果根據巴黎公約您享有優先權，應當提交書面聲明，并同時提交或在申請之日起三個月內提交優先權證明文件，包括原件和完整的中文譯文；

9.特殊證明材料：以肖像作商標的需提供經公證機關公證的肖像權人授權書。